Claudia Sheinbaum Pardo salió al frente este 9 de julio de 2026 para responder a quienes la cuestionan por atender el caso de Ismael ‘El Mayo’ Zambada: lo hace, dijo, porque le corresponde. Pero el mensaje más pesado no fue hacia sus críticos sino hacia el ex embajador Ken Salazar, a quien acusó directamente de omisión y mentira en torno a si Estados Unidos violó la soberanía mexicana al detener al líder del Cártel de Sinaloa.
“Lo decimos todos los días en la relación que tenemos y, en este momento, consideramos que hubo omisión y mentira por parte del ex embajador. Y por eso le planteamos a la Fiscalía que, dado que tiene abierta una carpeta de investigación sobre este tema, incorporara esta parte en la carpeta de investigación; es muy relevante”, advirtió la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, durante su conferencia Mañanera de este jueves 9 de julio del 2026.
La FGR va contra Ken Salazar: ¿mintió sobre el secuestro de El Mayo?
“Me ocupo de todo lo que corresponde”: la defensa de Sheinbaum
Ante las críticas de que una presidenta debería estar en otras cosas, Sheinbaum fue directa: el caso de El Mayo no es un asunto menor que pueda delegar. “Me ocupo de todo lo que corresponde”, declaró, dejando claro que la posible violación a la soberanía nacional en la detención de Zambada es, por definición, un tema presidencial.
“Porque repito el fin no justifica los medios, por supuesto que este capó de la droga, este líder del Cártel de Sinaloa, pues qué bueno que está detenido. Aquí tenía orden de aprehensión, pero el asunto es según la violación a la soberanía en esa detención”, reiteró la mandataria mexicana.

La frase que resumió su postura fue contundente: “El fin no justifica los medios.” Con eso respondió a quienes argumentan que si el resultado fue capturar a un capo histórico del narcotráfico, los métodos usados por Washington son secundarios. Para Sheinbaum, no lo son. Si hubo una operación en territorio mexicano o con engaño al gobierno de México, eso importa independientemente de quién cayó en la trampa.
Ken Salazar en el centro del fuego: omisión y mentira
El ex embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, es el nombre que Sheinbaum puso sobre la mesa. La presidenta lo acusó de haber omitido información y de haber mentido sobre las circunstancias que rodearon la captura de ‘El Mayo’ Zambada en julio de 2024, cuando el capo fue llevado a suelo estadounidense en un vuelo cuyo origen y coordinación nunca quedaron del todo claros para las autoridades mexicanas.
“Lo que no explica (Salazar) es cómo es que el propio FBI presenta el avión en una feria como si hubiera sido un operativo del FBI. Esa es la contradicción”, puntualizó Sheinbaum Pardo.

La acusación es relevante porque Salazar fue durante años la cara diplomática de Washington ante el gobierno de México en materia de seguridad y narcotráfico. Que Sheinbaum lo señale directamente —por nombre, no por cargo— es una escalada en el tono diplomático que va más allá del caso Zambada. Es un mensaje al gobierno de Trump: México insiste en esclarecer lo que pasó, con o sin cooperación del lado americano. El tema conecta con la presión sostenida que la relación México-Estados Unidos en el sexenio de Sheinbaum ha acumulado desde el inicio del gobierno.
Hasta ahora, la Casa Blanca no ha emitido una respuesta oficial a las declaraciones de este miércoles.
¿Qué sigue en el caso El Mayo?
Ismael ‘El Mayo’ Zambada, cofundador histórico del Cártel de Sinaloa, enfrenta proceso judicial en Estados Unidos tras su detención en julio de 2024. México nunca fue notificado formalmente de la operación, lo que desde entonces genera una disputa diplomática sobre soberanía que el gobierno de Sheinbaum se niega a cerrar.
La presidenta ha pedido en múltiples ocasiones que EU esclarezca si actuó en coordinación secreta o si hubo engaño activo al gobierno mexicano. La respuesta oficial americana ha sido esquiva. Que el tema vuelva a la agenda en julio de 2026 —dos años después de la detención— indica que México no piensa dar el asunto por resuelto mientras no haya una explicación formal.
