Claudia Sheinbaum comentó este lunes que Ken Salazar, ex embajador de Estados Unidos en México, confirmó en entrevista no tener información ni indicios sobre vínculos del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, con el crimen organizado. La declaración llega en medio del escrutinio que pesa sobre Rocha por presuntos lazos con el Cártel de Sinaloa, y convierte a Salazar en un testigo clave que, al menos públicamente, no vio nada.
Qué dijo exactamente Salazar sobre Rocha
Según relató la presidenta en conferencia, Salazar reiteró su respeto al expresidente Andrés Manuel López Obrador durante la conversación con un medio de comunicación dirigido a la audiencia latina en EEU, y fue claro: en su tiempo como embajador no tuvo acceso a información que vinculara a Rocha con algún cártel. No es un exonera a Rocha; es la declaración de un funcionario que, si hubiera tenido esa información, hubiera tenido razón política más que suficiente para usarla.
“Hay cuestiones muy interesantes, él, por ejemplo dice que no tenía ningún indicio de que el gobernador de Sinaloa pudiera estar involucrado en algún vínculo delincuencial. Menciona también que respeta mucho al presidente Andrés Manuel López Obrador y que no tenía, tampoco, nada que le pudiera haber indicado que hubiera habido alguna protección del gobierno de México durante el sexenio el presidente López Obrador a algún grupo delincuencial”, puntualizó la presidenta Sheinbaum durante la Mañanera de este lunes 13 de julio del 2026.
“El ex embajador dice que no tenía conocimiento de vínculos y con el tema del avión, el gobierno mexicano hizo la pausa con Ken por la posible injerencia, más allá de la detención de los delincuentes. Es los que dice y se toma como tal. El ex embajador dice que no tiene pruebas y tomamos como tal lo que dice”, detalló la mandataria mexicana.
El contexto importa: Salazar fue uno de los embajadores más activos en presionar a México en temas de seguridad durante la administración Biden. Su nombre estuvo ligado a fricciones diplomáticas por el combate al fentanilo y la extradición de operadores del narco. Que ahora diga no haber visto nada sobre Rocha no cierra el caso, pero sí le quita un argumento a quienes señalaban que Washington ya tenía el expediente armado. qué se sabe sobre los señalamientos a Rubén Rocha
Por qué Sheinbaum saca esto ahora
La presidenta no mencionó la conversación con Salazar de forma espontánea: la sacó como respuesta a preguntas sobre el gobernador de Sinaloa, quien enfrenta señalamientos por una reunión que habría sostenido con líderes del Cártel de Sinaloa antes de las elecciones de 2021.
El movimiento es claro: si el ex embajador del gobierno más informado sobre el narco en México no tenía pruebas, la presión sobre Rocha —y sobre el propio gobierno de Sheinbaum para actuar— se diluye. No es una defensa directa del gobernador, pero es un respaldo por omisión. En política, la ausencia de evidencia que menciona un aliado diplomático pesa tanto como un desmentido formal.
Lo que queda en el aire es si la falta de información de Salazar refleja genuinamente lo que EU sabía, o si las investigaciones sobre Rocha eran compartimento aparte del trabajo del embajador. La inteligencia no siempre pasa por la embajada.
