Ante la inacción del gobierno mexicano durante los últimos dos meses en relación a las consultas técnicas del maíz genéticamente modificado, 62 legisladores de Estados Unidos han solicitado a su gobierno la implementación de una disputa formal contra México, bajo las reglas del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Legisladores de Estados Unidos solicitan acciones inmediatas de México sobre el maíz genéticamente modificado ante un inminente cambio en el panorama agrícola de su país
Sigue leyendo: Biden y McCarthy logran acuerdo sobre techo de deuda, buscan aprobación
Mediante una carta firmada dirigida a la Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR), Katherine Tai, se ha solicitado que se utilicen plenamente las herramientas disponibles en el T-MEC para responsabilizar a México por sus políticas discriminatorias que prohíben el maíz transgénico. La carta señala que, “dado que han transcurrido dos meses sin que México realice cambios significativos, los legisladores consideran que es necesario tomar medidas adicionales de aplicación del T-MEC”.
A la par, la carta destaca el riesgo que corre el mercado de exportación de agricultura estadounidense, valuado en 30 mil millones de dólares, si no se toman acciones para abordar esta situación. México representa un mercado crítico para el maíz de Estados Unidos, que es el cultivo más importante en términos de valor de producción. Estas cifras indican una fuerte presión del sector agrícola del país, con las estimaciones anuales del USDA en exportaciones de maíz de US$14.5 mil millones este año, que representan $5 mil millones menos que el año pasado.
Los legisladores señalaron que permitir que México continúe con esta política sería renunciar a la importancia de la innovación agrícola y el avance tecnológico, por lo que no tomar acciones al respecto sentaría un peligroso precedente que permitiría ignorar los compromisos establecidos en el T-MEC.
Se ha pronosticado que China, el cliente número uno, comprará exportaciones agrícolas estadounidenses por valor de U $34.000 millones, en comparación con los 36.400 millones de dólares del año pasado, “con exportaciones récord de soja que compensarán las menores ventas de maíz, trigo y carne”, de acuerdo al USDA. México sería el segundo comprador más grande, con $US 28 500 millones, y Canadá sería el tercero, con US$ 27 800 millones. Este año sería la primera vez que México supera a Canadá como comprador. En consecuencia, los legisladores instan a la Representante Tai a utilizar plenamente las herramientas disponibles en el T-MEC y proceder de inmediato con una disputa formal para hacer valer los compromisos de México.
En meses pasados, Kenneth Smith Ramos, exjefe negociador del T-MEC y socio de la firma AGON, había señalado que debido a cuestiones ideológicas el gobierno de México mantiene la prohibición al maíz transgénico blanco para consumo humano, porque un grupo dentro del gabinete insiste en que es dañino.
Presión creciente: La carta de legisladores republicanos aumenta la urgencia de resolver la disputa del maíz transgénico
Te recomendamos: Famosa cerveza mexicana sería la más vendida en Estados Unidos
En febrero de este año, el decreto relativo al maíz genéticamente modificado o transgénico fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Considerando que su contenido viola los capítulos del T-MEC, la Oficina del Representante Comercial del Gobierno de Estados Unidos solicitó Consultas Técnicas Formales a México el 6 de Marzo.
Jorge Molina, consultor de comercio internacional, afirmó que la carta de los legisladores republicanos sirve de respuesta a las declaraciones del Secretario Villalobos, quien el pasado 30 de mayo declaró que el problema estaba resuelto. De los firmantes, 16 son miembros del Comité de Medios y Procedimientos –incluyendo al Presidente del comité, el Sr. Jason Smith, y el promotor de la carta, el Sr. Adrian Smith– y otros 16 son miembros del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes.
Por lo tanto, Molina señaló que la carta enviada a la Sra. Tai se debe entender como la muestra más importante de presión de la Cámara de Representantes en favor de la constitución de un panel para dirimir el problema del maíz. En este sentido, explicó que el siguiente paso es que el USTR debe enviar una carta al Sr. Adrian Smith indicando si se procederá con el panel, o explicando las razones por las que esto no se realice.
