¿Mintieron los candidatos sobre ciencia y educación en el tercer debate?

Vicente RendónMiércoles, 13 de junio de 2018 14:32

shares
politica mentiras de los candidatos en el tercer debate 2018

En este tercer debate se habló sobre ciencia y educación en México y estas fueron las verdades y mentiras que dijeron los candidatos


Este tercer debate presidencial resaltó de los demás gracias a los temas que se trataron en él, entre ellos la ciencia, educación y desarrollo sustentable en México.


Aunque muchas veces es complicado revisar cada una de las frases que los candidatos le dan a los ciudadanos, en esta ocasión Verificado 2018 decidió revisar algunas de las propuestas más destacadas de los candidatos y esto fue lo que encontró.


Ricardo Anaya

Frase:

En este gobierno, la SEP gastó más dinero en publicidad, mil 963 millones de pesos, de lo que se gastó en la capacitación de maestros.

Calificación: Verdadero


La Secretaría de Educación Pública gastó mil 963 millones de pesos en Comunicación Social en 2017, una cifra dos mil 680 por ciento superior a la autorizada por el Congreso para este rubro.


En contraste, en el Programa para el Desarrollo Profesional Docente sólo invirtió 949 millones de pesos, lo que significó un subejercicio del 42 por ciento al monto aprobado en el Congreso, que fue de mil 654 millones de pesos.


En este sexenio se han capacitado a poco más de 626 mil maestros, aun cuando ha habido un subejercicio en el Presupuesto. En 2016, igual que ocurrió en el año siguiente, se ejercieron mil 25 millones de pesos cuando el presupuesto asignado era de dos mil 822 millones.


mentiras de los candidatos en el tercer debate 2018 1

Ricardo Anaya habló de los gastos en el gobierno de México en torno a la educación. (Foto: Especial)

 

José Antonio Meade

Frase:

Tenemos universidades como la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, 15 años y después de 10 mil millones de pesos sólo han titulado a mil 450 estudiantes.

Calificación: Casi verdadero


Estos datos imprecisos ya habían sido analizados por Verificado 2018 y en realidad hasta abril del 2018, había mil 686 titulados en licenciatura y posgrado. Aun así, habría que insistir que esta universidad tiene promedios de titulación considerablemente más bajos que otras universidades públicas. En la Universidad Autónoma Metropolitana se titularon 16.88 por ciento, en el Instituto Politécnico Nacional el 24.79 por ciento y en una UNAM el 35.09 por ciento, según datos de ANUIES.


Al respecto de los 10 mil millones de pesos, Meade dio información errónea, aunque únicamente por 10 por ciento. Según los Presupuestos de Egresos del Entonces Distrito Federal entre 2002 —año en que la UACM entró en funcionamiento— y el 2015, esta universidad recibió ocho mil 978 millones de pesos.


mentiras de los candidatos en el tercer debate 2018 2

José Antonio Meade no mintió en torno al tema de educación en México. (Foto: Especial)


Andrés Manuel López Obrador y Jaime Rodríguez Calderón

Frase de AMLO:

No se cumple con la ley que establece que debe destinarse el uno por ciento del Producto Interno Bruto para ciencia y tecnología y se destina la mitad.

Frase de Rodríguez Calderón:

Crecer del 0.5 del PIB al 1.2 para igualarnos en principio a España y luego seguir con Corea y luego con Alemania.

Calificación: Verdadero


Entre 2009 y 2016, el presupuesto a ciencia y tecnología no ha rebasado el 0.55 por ciento del PIB, de acuerdo con el Informe general del estado de la ciencia, la tecnología y la innovación de 2016 del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).


El artículo 9 bis de la Ley de Ciencia y Tecnología establece que el “monto anual que el Estado Federación, entidades federativas y municipios destinen a las actividades de investigación científica y desarrollo tecnológico deberá ser tal que el gasto nacional en este rubro no podrá ser menor al uno por ciento del Producto Interno Bruto del país”.


Sin embargo, en 2009 fue 0.52 por ciento; en 2010, 0.54 por ciento; en 2011, 0.51 por ciento; en 2012, 0.49 por ciento; en 2013, 0.50 por ciento; en 2014, 0.54 por ciento; en 2015, 0.53 por ciento y en 2016, 0.50 por ciento, de acuerdo con el informe del Conacyt.


Rodríguez Calderón dijo que había que alcanzar los porcentajes de países como España, Corea y Alemania. Los datos más recientes del Banco Mundial establecen que en el 2015, en Alemania se destinó el 2.88 por ciento del PIB a ciencia y tecnología, en Corea del Sur el 4.23 por ciento y España el 1.22 por ciento.


mentiras de los candidatos en el tercer debate 2018 3

AMLO y El Bronco tampoco mintieron en torno a la educación. (Foto: Especial)


José Antonio Meade

Frase:

La siguiente administración está obligada constitucionalmente a terminar ese grado (media superior), y hoy tenemos una cobertura del 85 por ciento, por lo que no estamos lejos.

Calificación: Engañoso


José Antonio Meade afirmó que la cobertura en educación media superior llegó a 85 por ciento en este sexenio. En realidad, la cifra exacta es del 82 por ciento, una diferencia menor.


Sin embargo, ese porcentaje corresponde a la tasa bruta y el propio Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) considera más preciso utilizar la tasa neta: “Con el objetivo de contar con una mejor medida de la atención educativa a la población por nivel educativo, el INEE propuso, desde su creación, la tasa neta de cobertura como alternativa a la tasa bruta de cobertura”, explica en nota metodológica.


La tasa bruta presenta “problemas conceptuales y técnicos serios”, explica Patricio Solís, investigador del Centro de Estudios Sociológicos del Colegio de México, ya que mide el número total de quienes asisten a este nivel (sin importar la edad) y, por lo tanto, sobreestima el porcentaje de acceso.


Solís —a tono con lo que indica el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación— sugiere que se utilice la tasa neta para tener una medición más exacta.


La tasa neta mide el número de estudiantes, pero sólo entre los jóvenes de 15 a 17 años, la edad “típica” para cursar la Educación Media Superior (EMS). La tasa neta resulta un mejor indicador, pues mide la cobertura oportuna y la posibilidad de que los estudiantes continúen posteriormente en el sistema (en la educación superior) en las edades idóneas.


Al emplear la tasa neta, resulta que en 2016, sólo 57 por ciento de los jóvenes entre 15 y 17 años se matricularon en la EMS.


mentiras de los candidatos en el tercer debate 2018 4

Meade ofreció cifras un tanto engañosas, pero no alejadas de la realidad. (Foto: Especial)


Ricardo Anaya Cortés

Frase:

Hay 30% por ciento de la población mexicana que aún no tiene acceso a estas tecnologías (celulares e Internet).

Calificación: Verdadero


De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en 2017, 72.2 por ciento de la población de seis años o más utiliza teléfono celular; y 63.9 por ciento de la población cuenta con acceso a Internet. Estas categorías crecieron 4.4 y 3.9 puntos porcentuales respectivamente, respecto a los datos registrados en 2016.


Estas cifras equivalen a 27.8 por ciento de los mexicanos que no poseen un smartphone y 36.1 por ciento de la población sin acceso a Internet, datos que se acercan a la cifra mencionada por Anaya.


En contraste, la brecha digital en los hogares mexicanos es de 49.1 por ciento, es decir, la mitad de las familias mexicanas no cuentan con red en sus hogares.


mentiras de los candidatos en el tercer debate 2018 5

Podría interesarte:

La familia política de un colaborador de AMLO es socia de filial de Odebrecht: Verificado 2018

AMLO sí dio adjudicaciones directas por 170 mdp en la CDMX: Verificado 2018

Vicente Rendón Vicente Rendón Co-editor de política

Periodista y fotógrafo por la UNAM escribiendo en @CCNews__. Fiel creyente de que un día habrá un México mejor.

COMENTARIOS