ANUNCIO
miércoles, octubre 4, 2023
CC News
  • México
    • Elecciones 2024
  • Internacional
  • Derechos Humanos
  • Plumas
    • Lizbeth
    • Miguel
    • Cora
    • Carmen
Google News
No Result
View All Result
CC News
  • México
    • Elecciones 2024
  • Internacional
  • Derechos Humanos
  • Plumas
    • Lizbeth
    • Miguel
    • Cora
    • Carmen
No Result
View All Result
CC News
No Result
View All Result
ANUNCIO
Inicio Noticias Internacional

Ni todxs, ni todes. La RAE rechaza (otra vez) el lenguaje inclusivo

por Noticias CC
marzo 16, 2023
en Internacional
Ni todxs

Ni todxs

2
Vistas
Compartir en FacebookCompartir en TwitterCompartir en Whatsapp

El Internet de las cosas, dijeran por ahí. Así como la tecnología va avanzando, el lenguaje también evoluciona y aquellas academias encargadas de regularlo, deberían hacerlo a la par. Términos que van surgiendo y que con el paso del tiempo se vuelven tan recurrentes que tienen que ser incluidos en nuestro lenguaje cotidiano, han sido tomados en cuenta por la Real Academia Española. Sin embargo, el lenguaje inclusivo parece no interesarle, de momento a la RAE.

Los términos referentes al lenguaje inclusivo como ‘todxs’ o ‘todes’, han quedado fuera de su aceptación mientras que abreviaturas como ‘tqm’ (te quiero mucho) o términos como ‘yutubero’ en lugar de ‘youtuber’, fueron incluidos en el compilado ‘Libro de estilo de la lengua española’.

¿Por qué la RAE no acepta el lenguaje inclusivo?

Los consensos de los lingüistas no quisieron entrarle al lenguaje inclusivo, utilizado de manera más recurrente a nivel mundial. Los argumentos que dan indican que términos como ‘todxs’, ‘todes’ o ‘tod@s’, los consideran innecesarios. Indicaron que las palabras en masculino “pueden abarcar el femenino en ciertos contextos”, aunque no explicaron cuáles.

En el apartado de “Cuestiones gramaticales”, indicaron que “el masculino, por ser el no marcado, puede abarcar el femenino en ciertos contextos. No hay razón para pensar que el género masculino excluya a las mujeres en tales situaciones”.

Bueno, Little Jesus no estaba tan preocupado por lo que pensara la RAE al usar el TQM como título de su canción.

(Video YouTube, vía Little Jesus)

Los términos aceptados son…

Si tú decías ‘pendrive’, entonces puedes ir reemplazando esta palabra por ‘memoria USB’ o ‘lápiz de memoria’. También se determinaron como sugerencias los términos ‘guasap’, en lugar de ‘WhatsApp’; ‘tuit’, en lugar de ‘tweet’ o ‘jáquer’ en lugar de ‘hacker’.

Por cierto, los duplicados tampoco los acepta, como “los argentinos y las argentinas”. “No hace falta forzar para duplicar, no hablamos así”, indicaron los de la Real Academia Española. El director honorario de la RAE, Víctor García de la Concha, anunció ayer en una conferencia de prensa que el manual está destinado al público en general y que su existencia se justifica en que las nuevas tecnologías “están cambiando el mundo y la escritura”.

Así que olvidémoslo por un momento, al menos en la RAE, no tienen planeado introducir el lenguaje inclusivo al menos no en un rato.

Podría interesarte:

Coldplay cambia su identidad para combatir la pobreza en el mundo

No más Bob Esponja… Muere su creador a los 57 años

ShareTweetSend
Noticias CC

Noticias CC

ANUNCIO
CC News

© Cultura Colectiva News

Nosotros

  • ¿Quiénes somos?
  • Aviso de Privacidad
  • Inicio

Síguenos

No Result
View All Result
  • México
    • Desaparecidos en México
    • Las Mañaneras
  • Elecciones 2024
  • Derechos Humanos
  • Internacional
  • Deportes
  • Viral
  • CC+ 🇺🇸
  • El Fildeo 🔥⚾️

© Cultura Colectiva News