Senado aprueba en lo general dictamen de consulta para enjuiciar expresidentes

Cultura ColectivaMiércoles, 7 de octubre de 2020 17:01

shares
mexico juicio a expresidentes senado

Con 65 votos a favor, 49 en contra y 1 abstención se aprobó en lo general el dictamen que expide la consulta popular.


El Senado avaló este miércoles en lo general la consulta popular para enjuiciar a expresidentes, propuesta por el titular del Ejecutivo Federal, Andrés Manuel López Obrador. 


Con 65 votos a favor, 49 en contra y 1 abstención se aprueba en lo general el dictamen que expide la consulta popular propuesta por el presidente de México.


Tras la votación, senadoras y senadores presentaron modificaciones al dictamen. 


Ayer en reunión extraordinaria, la Comisión de Gobernación del Senado, que preside la senadora Mónica Fernández Balboa, discutió y aprobó el dictamen referente a la trascendencia de la solicitud de Consulta Popular para enjuiciar a expresidentes y la convocatoria de la misma.

 

La resolución presentada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación declara constitucional la materia de la Consulta Popular solicitada por el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, para enjuiciar a expresidentes por presuntos actos de corrupción.

 

La pregunta aprobada por el Pleno de la Corte es la siguiente: '¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?"

 

Cabe recordar que la pregunta emitida por la SCJN es inapelable, por lo que a este grupo de trabajo sólo le correspondió decidir si el tema era de trascendencia nacional y emitir la convocatoria, en caso de ser aprobado el dictamen.

 

En la discusión, el senador Damián Zepeda Vidales, de la bancada del PAN, lamentó que se discutiera el dictamen de esta forma, pues consideró que la resolución del Poder Judicial fue una de las más vergonzosas de la historia. Apuntó que la pregunta no tiene trascendencia pues la redacción no detalla a quién se enjuiciará ni por qué acciones. Es usar políticamente la justicia, sentenció.

 

A su vez, el senador Noé Fernando Castañón Ramírez, de Movimiento Ciudadano, aseveró que la materia de la consulta era evidentemente inconstitucional del mismo modo que la pregunta, la cual fue reelaborada por la Corte. Afirmó que su bancada no es cómplice de la corrupción, por lo que consideró que llevar a consulta la justica no debería ser una opción.

 

Salomón Jara Cruz, senador de la mayoría legislativa, recordó que no está a debate la constitucionalidad, sino la trascendencia, lo cual cumple pues le incumbe a la mayor parte del territorio y la ciudadanía. Asimismo, señaló que la SCJN demostró que es posible estar a la altura de la realidad social. El acceso a la justicia es un derecho, no un privilegio, apuntó.

 

En su participación, la senadora Claudia Edith Anaya Mota, de la bancada del PRI, aseveró que el dictamen entregado por la Corte se sustenta en la pregunta original, no en la que aprobaron, por lo que el dictamen debería modificarse. Además, la legisladora indicó que la materia no tiene trascendencia nacional.

 

La senadora Indira de Jesús Rosales San Román, del Grupo Parlamentario del PAN, afirmó que la consulta es otro caso de simulación al que el Senado no debería prestarse pues tienen muchos asuntos más relevantes que atender. Puntualizó que la justicia no se pregunta, ya que no es necesario pedirle a nadie su opinión, simplemente acudir a presentar la denuncia correspondiente. No generemos este tipo de farsas mediáticas, acotó.

 

José Narro Céspedes, integrante de la bancada de Morena, dijo que la consulta popular es un acto de justicia social ante tantas injusticias, corrupción, desigualdad, saqueo, carencias y delitos de lesa humanidad. Con esta decisión se brinda la oportunidad para abrirnos hacia una vida verdaderamente democrática, aseveró.

 

A su vez, la senadora Nadia Navarro Acevedo, de la fracción parlamentaria del PAN, manifestó que más allá de las opiniones y de la resolución de la Corte, su trabajo como legisladoras y legisladores es hacer un buen trabajo, por lo que lamentó que el dictamen no contenga la fundamentación sobre la trascendencia del mismo.

 

La senadora del PRI, Claudia Ruiz Massieu, señaló que este dictamen podía y debería mejorarse, así como recoger los razonamientos de la Corte y no los del Presidente para presentar un documento que sea el reflejo de un buen trabajo senatorial, responsable y que cumpla cabalmente con la Ley.

 

En su participación, la senadora Rocío Adriana Abreu Artiñano, de Morena, acusó a la oposición de desvirtuar el debate, ya que el dictamen contiene toda la argumentación requerida. En este sentido, dijo que no necesitan los fundamentos de una ministra o ministro para emitir su voto. El pueblo de México quiere justicia, quiere hablar y está en su derecho, apuntó.

 

Jesusa Rodríguez Ramírez, senadora de Morena, dijo que, anteriormente, existía un país repleto de corrupción, impunidad y simulación, por lo que ahora que empieza a transformarse el país, quienes no quieren una democracia participativa están en contra de este tipo de decisiones. No puede haber nada más trascendente para el país que esta consulta popular, acotó.

 

El senador Juan José Jiménez Yáñez, de la bancada de Morena indicó que la trascendencia nacional se encuentra en el 81 por ciento de las mexicanas y los mexicanos que consideran que la corrupción es un tema serio. Nuestra bancada representa al pueblo de México, aseguró.

 

En su participación, la senadora Alejandra del Carmen León Gastélum, del Grupo Parlamentario del PT dijo que la discusión se convirtió en un tema de posicionamientos políticos que no cambiarán la opinión de ningún integrante de la Comisión. Además, consideró que la argumentación contenida en el dictamen avala la trascendencia nacional de la consulta.

 

La senadora María Merced González González, de Morena, dijo que su bancada está consciente de que existe un pueblo agraviado que requiere justicia, por lo que brindarle a la ciudadanía esta consulta popular les dará alivio.


Tras la votación en lo general, con 64 votos a favor, 43 en contra y 1 abstención, se aprobó en lo particular, con las modificaciones aceptadas, el dictamen que expide la consulta popular propuesta por el titular del Ejecutivo Federal.


El dictamen se remitió a la Cámara de Diputados para su discusión y votación.


juicio a expresidentes senado 1


78% de los mexicanos está a favor de enjuiciar a expresidentes


 El 78,1 % de los mexicanos está a favor de que se investigue y se enjuicie por corrupción a los expresidentes del país, pero sólo el 58,4 % de la población dice que votará en la consulta popular que el presidente, Andrés Manuel López Obrador, ha impulsado en este sentido.


Según una encuesta publicada este miércoles por el periódico El Universal, el 78,1 % quiere que se enjuicie a los expresidentes del país, mientras que el 18,1 % se opone y el 3,1 % no tiene opinión al respecto.


En la consulta popular prevista para el próximo año para decidir si hay que enjuiciarlos, participarán el 58,4 % de los encuestados, mientras que se abstendrán el 30 % y un 9,6 % todavía no lo sabe.


De los que aseguran que participarán, un 91,4 % votará a favor de enjuiciarlos, un 7,2 % votará en contra y un 1,4 % todavía no lo sabe.


La semana pasada, la Suprema Corte de Justicia de México declaró constitucional la consulta popular que quiere convocar López Obrador para decidir si se enjuicia a cinco de sus predecesores.


Sin embargo, para no vulnerar la presunción de inocencia de los exmandatarios, la Suprema Corte modificó la pregunta de la consulta quitando los nombres de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), Ernesto Zedillo (1994-2000), Vicente Fox (2000-2006), Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018).


"¿Estás de acuerdo en que se lleven a cabo acciones con apego al marco legal para esclarecer las decisiones políticas tomadas en el pasado por los actores políticos y garantizar la justicia y derechos de las posibles víctimas?", dice la pregunta consensuada por los magistrados. 


Un 63,5 % de los encuestados dijo conocer la decisión de la Suprema Corte, mientras que un 36,5 % la desconoce.


El 80,5 % considera que la pregunta definitiva de los magistrados se entiende, mientras que el 19,2 % no la entiende.


De los encuestados, el 88,1 % quiere que se enjuicie a Salinas de Gortari, el 86,2 % a Peña Nieto, el 82 % a Calderón, el 78,6 % a Fox y el 76,4 % a Zedillo.


La encuesta se realizó entre el 2 y el 4 de octubre vía telefónica a 800 personas con un nivel de confianza del 95 % y un margen de error del 3,5 %.


La idea de hacer una consulta popular para enjuiciar a los expresidentes es de López Obrador, quien asumió el poder en 2018 con un férreo discurso contra la corrupción, si bien ha adelantado que votará en contra porque no quiere una "venganza".


López Obrador defendió este miércoles que la consulta se celebre el 6 de junio del próximo año, coincidiendo con las elecciones en la Cámara de Diputados y 15 estados, para reducir su costo, de unos 8.000 millones de pesos (371 millones de dólares) según el Instituto Nacional Electoral (INE).



* Con información de EFE. Fotografía de portada: EFE/José Pazos/Archivo


juicio a expresidentes senado 2


Podría interesarte:

Que siempre sí: SCJN declara constitucional consulta para enjuiciar a expresidentes

Hallan sin vida a Álvaro Echeverría Zuno, hijo del expresidente Luis Echeverría

¿Vas a cumplir años? Vicente Fox te cobra 255 por cantarte las mañanitas

ETIQUETAS: Política senado presidente
REFERENCIAS:
Cultura Colectiva Cultura Colectiva

COMENTARIOS