Corte valida el derecho al uso de la marihuana medicinal en CDMX

Lau AlmarazMartes, 10 de septiembre de 2019 13:59

shares
mexico

También se validaron los artículos que establecen derechos en materia de agua potable, educación y protección a migrantes.


La Suprema Corte de Justicia de la Nación validó los artículos de la Constitución Política de la Ciudad de México, mismos que establecen derechos en materia de agua potable para uso doméstico, educación, uso medicinal de la marihuana, protección de personas migrantes y preservación de bienes declarados monumentos artísticos e históricos. Además, validó la figura de las controversias constitucionales de carácter local y la acción de protección efectiva de derechos.


 1


Uso de la marihuana medicinal en la Ciudad de México

El pleno de la SCJN, validó a través de un comunicado difundido en sus redes sociales, "que se reconociera un derecho al uso médico y terapéutico de la marihuana", en una figura impugnada por el expresidente Enrique Peña Nieto, en el año 2017.


Y es que recordemos que apenas, el 14 de agosto pasado, a través de un amparo impuesto por la familia de un joven con discapacidad múltiple, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó a la Secretaría de Salud, diera al paciente las garantías para que el medicamento se le otorgue, marcando así un gran paso en la historia del uso de la marihuana medicinal, en la Ciudad de México.


 2

Derecho al agua potable y su uso doméstico, entre otros

En ese sentido, el alto tribunal estimó que era constitucional disponer que el derecho al agua es “irrenunciable” y que su gestión “será pública y sin fines de lucro”, debido a que la Ciudad de México tiene competencia para regular ese líquido potable para uso personal y doméstico y la forma de cómo lo suministrará. De esta manera se reconoce una propiedad implícita en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.


El Pleno además reconoció la validez tanto de la controversia constitucional como la acción de protección efectiva de derechos, previstas en la capital del país. A juicio de la mayoría de los ministros, las constituciones locales pueden prever acciones para vigilar que estas no sean violadas y, en el caso, esos procesos no quebrantan la competencia de la Federación, ya que solo tienen por objeto verificar que no se infrinja la Constitución capitalina y no la de la República.


 3


Protección a los migrantes

También la SCJN validó la facultad que se le otorga a las alcaldías para velar que los materiales y métodos educativos, la organización escolar y la infraestructura física sean adaptables a las condiciones y contextos específicos de las y los alumnos.

Estimó que el término “velarán” se refiere a la posibilidad de que coadyuven con las autoridades locales y federales para mejorar la calidad de la educación, sin que se les esté otorgando alguna nueva facultad que no les corresponde.


Por último, se avaló la constitucionalidad de que en la Carta Magna capitalina se reconociera un derecho al uso médico y terapéutico de marihuana, como ya lo mencionamos, que se le dé protección a las personas migrantes y sus familiares, y que se obligue a las autoridades locales a cuidar el patrimonio de la ciudad. El pleno informó que continuará en la próxima sesión con el análisis de los temas restantes de este asunto, que son: derechos laborales, justicia cívica y el parámetro de control del Tribunal Superior de Justicia de la ciudad.


Recuerda que con nosotros puedes seguir informado aquí.

________________________________________________________________

Foto de portada: Unsplash.

Con información de Notimex.


Podría interesarte:

Histórico: Corte ampara a niño con discapacidad para usar cannabis en su tratamiento

'Soy una senadora marihuana de tiempo completo': Jesusa Rodríguez

Los pacientes que esperan la legalización de la marihuana medicinal


ETIQUETAS: noticias CDMX Marihuana
REFERENCIAS:
Lau Almaraz Lau Almaraz

Periodista egresada de la FES Acatlán.

COMENTARIOS