Luego de varias semanas de acusaciones contra el Barcelona respecto a una supuesta compra de árbitros, las autoridades han llegado a la conclusión de que esta versión no es real. Cabe recordar que, el juzgado de Instrucción número 1 de la capital catalana, admitió el pasado 15 de marzo a trámite la denuncia de la Fiscalía contra el Barcelona y José María Enríquez Negreira por los pagos millonarios de la entidad azulgrana al exvicepresidente del Comité Técnico de árbitros.
Según el Ministerio Fiscal, estos pagos realizados por el Barcelona entre 2001 y 2018 y que ascienden a 7.5 millones de euros, podrían ser constitutivos de un delito continuado de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo, un delito continuado de administración desleal y un delito continuado de falsedad en documento mercantil.
Además del Barcelona y Jose María Enríquez Negreira, aparecen como denunciados los expresidentes del club catalán Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, el exdirector general de la entidad íscar Grau y el exdirector de Deportes Profesionales Albert Soler.
¿El Barcelona compró árbitros en el caso Negreira?
La Agencia Tributaria advirtió en abril de 2022 a la Fiscalía de que no había podido acreditar que los pagos del Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de árbitros, José María Enríquez Negreira, influyeron en la designación de silbantes o alterado los resultados de los partidos.
Según el informe con el resumen de la causa del ‘caso Negreira’, al que ha tenido acceso exclusivo la agencia EFE, Hacienda sostiene que el exdirigente arbitral facturó al Baría más de 7.5 millones de euros sin que esto respondiera “a una actividad económica acreditada”, si bien puntualiza que “no consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en los resultados”.
Hacienda puntualiza que “esa falta de acreditación y explicación” podría ser “un indicio” de que las facturas podrían estar encubriendo servicios ilícitos como comerciar con información reservada del comité arbitral, influir en las designaciones arbitrales o participar en la alteración de resultados. No obstante, destaca que estas conductas “no han quedado acreditadas en el procedimiento inspector”, como tampoco consta, según la Agencia Tributaria, pagos a ningún árbitro.
Las conclusiones sobre el caso Negreira y el Barcelona
Hacienda llegó a estas conclusiones, pese a que, en su acusación, la Fiscalía sostiene que, a través de los presidentes Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, el club azulgrana “alcanzó y mantuvo” un “acuerdo verbal estrictamente confidencial” con el entonces vicepresidente del Comité Técnico de árbitros para que “a cambio de dinero” realizara “actuaciones tendentes a favorecer al FC Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros en los partidos que disputase” y en los “resultados de las competiciones”. Tras el informe, esta hipótesis contra el Barcelona no tendría sustento al no haber pruebas de que los árbitros influyeron en los partidos.
En su informe, la Agencia Tributaria también acredita todas las salidas en efectivo entre los años 2016 y 2019 desde la cuenta corriente de DASNIL 95, una de las sociedades con las que José María Enríquez Negreira facturaba al Barcelona. En ese periodo, se sacaron 557 871.52 euros en efectivo de los 1.6 millones de euros que la DASNIL 95 facturó entre los años 2016 y 2018, el periodo investigado por la Fiscalía. Hacienda y la Policía Nacional aseguran en el informe que estos retiros de efectivo podrían estar vinculados a pagos a terceros.
Con información de EFE / Foto de portada: EFE
